“時隔11年，準備買房查征信時，意外發(fā)現(xiàn)自己名下有一筆連本帶息36萬元的欠款。因一直未還，我的銀行征信被拉黑?！焙幽夏详柕臈钆肯虼蠛訄蠓从?，當年一個要好的朋友借她身份證貸了款。

為消除征信影響，她先后找了銀行、鎮(zhèn)政府、清欠部門、派出所等多部門求助。為此奔波了半年多的她，問題依然沒有解決。夜不能寐。

○事實尚未調(diào)查清楚，所有人都先讓她還錢

楊舒說，她現(xiàn)在在四川大涼山那邊工作，所以請假回去一趟也不容易。2021年8月16日，她爸媽通知她這件事情后，她就趕緊請假回家想配合解決問題，結(jié)果跑了一個月，一直沒有解決，都是一味地先讓她把這筆錢還上。

“那三個擔保人，我其余兩個都不認識。只認識王某的姐姐。她姐姐剛好跟我現(xiàn)在的婆家是一個村子，我結(jié)婚將近七年，她都從未提過此事，我婆婆經(jīng)常見她，問她怎么認識我，她還說她是因為坐車認識我的，完全不熟悉。”楊某說。

○擔保人之一發(fā)聲稱，“各方都在推卸責任”

楊某說，至于當年經(jīng)手這筆貸款的信貸員，來鎮(zhèn)長說，他曾聯(lián)系當時那個信貸員，但信貸員已經(jīng)退休，找到的是信貸員的愛人，所以不方便給這個電話。不過，來鎮(zhèn)長給了她一個第三擔保人李某的電話，說當時是這個人聯(lián)系的這筆貸款。

李某說，這件事，他記得很清楚。

當年，他本來和王某和楊某都不認識。

王某當年開了個廣告公司，通過李某的朋友認識了李某。

接觸一段時間后，李某說，他覺得王某人還不錯。于是，當王某提出需資金周轉(zhuǎn)貸款時，李某稱不認識信貸員。不過，后來，李某通過其他信用社的主任獲悉，縣城不放款，鄉(xiāng)鎮(zhèn)倒可以。

李某當時告知王某，想貸款，必須符合條件，必須有兩名公職人員擔保才行。王某一聽，答應他沒問題。

貸款前，李某說，王某一行先去了一趟信用社。第二天，李某記得很清楚，當天上午9點多，王某便帶著他的姐姐（教師）、姐夫（教師）、女友楊某和另外一名教師去了信用社。因王某姐姐和姐夫倆人只能一人擔保，因此，還差一名有公職的擔保人。當時，王某稱讓李某擔任，告訴他不會有啥影響，李某便答應了。

李某稱，他記得很清，當天上午辦完貸款手續(xù)，已是中午，他提議一起吃飯，還拉上了信貸員，中午喝了酒。不過，當時他沒和王某和楊某一桌吃飯，是分開的。

李某稱，貸款手續(xù)辦完的當天下午5點多，信用社就放了款。放出的20萬元，他不清楚都誰拿了，后來聽說是王某將欠他姐姐的6萬元還了，其中2萬被另外一個擔保人拿去用了。

李某說，放款后，他便聯(lián)系不上王某。等再見到王某時已是當年的一個月后，而那時王某稱這筆貸款錢全沒了，用完了。

這么多年了，作為一直沒還的的貸款擔保人，李某不害怕受影響？

“當時信貸員告訴我，我又不是第一擔保人。影響不大。”李某說，他也沒再過問。

針對楊某是否簽字一事，李某稱，他敢肯定，楊某當時簽了名，“我就在現(xiàn)場看著辦理的這筆貸款?！?/p>

“當年，我只知道楊某超過18歲，是合法年齡的公民，知道她在醫(yī)院上班。并不知道她還是個學生，如果銀行知道她是個學生，肯定也不會貸給她?！崩钅撤Q，楊某筆跡問題可以鑒定，此事也可以向經(jīng)偵部門報案調(diào)查。

至于當年信貸員，李某稱沒有他電話，后來聽說當年那個信貸員出了事，進了監(jiān)獄，“現(xiàn)在是否已經(jīng)出來不清楚?！?/p>

對此，楊某稱，李某所說不一定全部都是事實。

○貸款一事，各方說法不一

“來鎮(zhèn)長說，王某告訴他，擔保人之一的李某也拿了2萬。信貸員也拿了幾千?！睏钅痴f，現(xiàn)在來鎮(zhèn)長也不愿對此多說。

對此，李某稱，當時王某欠他2萬，放款后王某將這筆錢還他，王某便聯(lián)系不上。

“他不認識我，為啥要給我貸款？他沒收什么利益，為啥要去幫別人擔保?！睏钅迟|(zhì)疑李某說法，另外，李某說當時沒在一桌吃飯，“而我記得是他們一直在敬我酒。我吃完后，我就去車上等了，我連信用社門朝哪都不清楚?！?/p>

“雖然當時不認識楊某，但她是王某的關(guān)系。而實際用款人是王某。所以才擔保?！崩钅撤Q。

○銀行方面遲遲不予回應

建議向銀保監(jiān)機構(gòu)投訴或者向人民法院起訴