目前，企業(yè)間借貸的利息標準的高低，完全是通過市場決定。因我國并未采取完全的利率市場化，企業(yè)間借貸利息的高低對金融機構業(yè)務的開展、金融秩序的穩(wěn)定，影響甚巨。

　　如何在維護企業(yè)主體意思自治和維護金融秩序之間進行衡平，在保護企業(yè)借貸合理利息的同時，盡量減少對金融機構的不利影響，是司法實踐中亟待解決的問題。有觀點認為，可以參照最高人民法院《關于人民法院審理借貸案件的若干意見》中民間借貸利率最高為銀行同類貸款利率的4倍的規(guī)定，超過4倍的不予保護，這意味著企業(yè)間借貸市場的利率可以高達25％左右。

　　小編以為，對企業(yè)間借貸的利息，要通過分析企業(yè)間借貸存在的合理性基礎和目前國家利率管制的有關政策后，有選擇性地進行保護。首先，企業(yè)間借貸的互助性質，企業(yè)資金的主要目的是從事企業(yè)主營業(yè)務，高息將誘發(fā)企業(yè)拋棄主營業(yè)務轉為從事借貸或變相借貸業(yè)務，也對借入資金的企業(yè)造成沉重的負擔，不利于企業(yè)發(fā)展。

　　其次，企業(yè)間借貸缺乏有效的監(jiān)管，企業(yè)間借貸規(guī)模的大小完全處于自由發(fā)展狀態(tài)，高息將誘發(fā)企業(yè)盲目擴大對外借貸規(guī)模，存在市場隱患。最后，我國金融借款采取利率管制制度，企業(yè)間借貸的高息不利于銀行類金融機構的健康發(fā)展。

　　綜上，對于企業(yè)借貸的利息、逾期利息和罰息，當事人可以在人民銀行貸款利率、逾期利率和罰息的有關標準上浮一定的比例，但不宜過高，故民間借貸規(guī)定的4倍標準，顯然過高。