（一）企業(yè)向個人借款不在短期借款科目核算
企業(yè)向個人或機構(gòu)拆借資金，無論有無合同，會計做賬時不能記在“短期借款”科目。短期借款一般只核算企業(yè)向銀行等金融機構(gòu)一年期以下的借款。企業(yè)向個人或機構(gòu)拆借資金需記在“其他應付款”科目，支付的借款利息，在取得稅務代開的“資金使用費”發(fā)票后可以在所得稅前扣除，扣除額不得超過同期銀行貸款利息部分。
（二）利息資本化會導致資產(chǎn)價值虛高
利息支出資本化是否合理？這值得商榷。借款利息正常應計入財務費用，但有時也計入資產(chǎn)，如基建貸款產(chǎn)生的利息，先計入在建工程，竣工驗收后結(jié)轉(zhuǎn)為固定資產(chǎn)。我一直覺得利息資本化不符合謹慎性原則，等于變著法子高估了資產(chǎn)，低估了費用。譬如企業(yè)蓋樓，全用自有資金或全用銀行貸款，蓋的樓賬面價值有高有低，如何公允呢？
（三）利息與銀行手續(xù)費的入賬憑據(jù)
利息與銀行手續(xù)費入賬憑據(jù)：
② 企業(yè)向銀行借款發(fā)生的利息支出，暫憑銀行利息單在稅前扣除；
②企業(yè)向非銀行金融機構(gòu)借款發(fā)生的利息支出，憑發(fā)票在稅前扣除；
③企業(yè)發(fā)生的銀行手續(xù)費支出，應以發(fā)票作為稅前扣除憑證。目前，企業(yè)向銀行借款取得利息發(fā)票還存在難度，因此，暫時還可用銀行利息單作做賬依據(jù)。
（四）名股實債的利息處理難題
名股實債的利息如何處理？作為財務費用入賬，于法無據(jù)。作為股東分紅入賬，也欠周全，這等于僅僅給部分股東固定股利。名股實債的資金進入企業(yè)前，應征得股東會的同意，在入資協(xié)議中明確約定股利的支付方式。但存在法律瑕疵，如企業(yè)虧損，或盈利不足以支付這部分固定股利，名股實債會侵害債權(quán)人的利益。
（五）利息收入做賬時能記兩個借方嗎
會計分錄須遵循“有借必有貸，借貸必相等”。然而，實務中會計們并沒有嚴格這么做。最常見的是，做利息收入分錄時，很多會計都會把分錄做成兩個借方“借：財務費用（紅字），借：銀行存款”。這種變通做法的道理是什么呢？其實，是為了取數(shù)方便，做費用分析時只看借方發(fā)生數(shù)即可。