之前，癡迷于賭博的河南畜牧經(jīng)濟學院大學生徐征在欠下60多萬校園網(wǎng)貸后跳樓自殺。他的自殺引起了全國的關注，并向公眾曝光了低門檻貸款平臺“校園網(wǎng)貸”。
“分期付款”、“零利息”和“30分鐘貸款”.近日，記者走訪了南昌多所高校，發(fā)現(xiàn)大學生信用卡業(yè)務被叫停后，優(yōu)秀助學貸款、李苗助學貸款、新通貸款等各種“校園網(wǎng)貸”乘虛而入，在南昌多所高校中風風火火。對此，江西科技師范大學教授李表示，校園網(wǎng)貸門檻低，網(wǎng)貸市場良莠不齊。如果不加強監(jiān)管，“扼殺校園網(wǎng)貸”的悲劇永遠不會結束.
大學生網(wǎng)貸賭球
欠債60萬跳樓身亡
“爸爸，媽媽，兒子對不起你，我真的撐不住了。發(fā)現(xiàn)很多努力真的失敗了，心如刀割。不給我一具尸體，太尷尬了……”發(fā)完這條短信，河南畜牧經(jīng)濟學院的大學生徐征幾天前從青島的一家酒店跳下。
據(jù)了解，因迷戀足球彩票而失去所有生活費用的徐征，開始通過點對點借貸購買彩票，然后向同學求助或以同學身份借錢，欠下60多萬元巨額債務，無力償還。在徐征生命的最后一年，他沉迷于賭博，他一直生活在貸款公司的“詛咒”中：他很容易借錢賭博，在無力償還后受到威脅。徐征去世后的第14天，他的父親仍接到一個催債電話，對方聲稱徐征仍欠2萬元貸款。這位46歲的河南省鄧州農民用當?shù)乜谝艄緡伒溃?ldquo;徐征死了。”收債人似乎不愿意相信，認為這是違約的借口。
沒辦法。老實的老鄭對著電話大喊：“孩子都沒了，孩子都被你逼死了!”作為父親，除了無法承受失去兒子的痛苦，還要面對兒子留下的難題，60萬元的巨額債務，對于這個普通農民來說，幾乎是天文數(shù)字。
五花八門校園網(wǎng)貸
充斥南昌多所高校
21歲，正值壯年，欠了一個還沒走出象牙塔的大學生60萬，這些貸款大部分來自校園網(wǎng)貸平臺，很多都是拖欠的，甚至是他詐騙使用的分期貸款或者向同學求助。為什么一個農村大學生貸款沒有任何抵押?這些所謂的校園網(wǎng)貸平臺是如何運作的?
“零利息”、“30分鐘貸款”和“無壓力輕松購買”.近日，記者走訪南昌多所高校，發(fā)現(xiàn)各種校園網(wǎng)貸小廣告層出不窮。這些校園網(wǎng)貸平臺包括優(yōu)秀助學貸款、李苗助學貸款、信通貸款，一般標為校園代理。在南昌大學的一個公告牌上，記者看到一個校園網(wǎng)貸廣告招聘一個月收入一萬的“校園大使”(代理人)。
張磊(化名)是南昌大學的一名大三學生。今年年初，他沒告訴家人就通過網(wǎng)貸平臺買了一臺高性能電腦。“當初索賠的0利息也是個噱頭，因為雖然沒有利息但是有手續(xù)費，現(xiàn)在每月1000多塊的分期付款占去了大部分生活費，我每個月都過得很拮據(jù)。”張磊苦笑著告訴記者，起初他不應該相信校園網(wǎng)貸，這讓他花了很多錢。
一張身份證即可放款
5千元至10萬元
目前，這種申請門檻低、申請手續(xù)簡單、貸款速度快的校園貸款服務正在南昌高校泛濫。
為了進一步了解校園網(wǎng)貸的借貸流程，記者隨機聯(lián)系了一家名為“優(yōu)學貸”的校園網(wǎng)貸平臺。
“貸款很簡單。只要有身份證，可以借5000到10萬。你不需要任何抵押，壓力很小。”自稱吳經(jīng)理的男子游學貸款告訴記者，他們的利息是借7元1000個月，利率相當?shù)?。貸款對象是大一到大三，大四不會收;一個叫“李”的校園網(wǎng)貸平臺
記者了解到，目前大學生只需上傳個人身份證，通過網(wǎng)貸移動客戶端注冊學籍信息，只需花幾分鐘視頻簽約，短時間內即可獲得1萬元網(wǎng)絡貸款。記者馬上下載了一個網(wǎng)貸平臺，通過了
簡單注冊，只需姓名和身份證號核實，就可通過“打白條”的方式獲取最低金額2000元的網(wǎng)絡貸款，該平臺號稱“30分鐘即可到賬”。
服務費、滯納金、補償金網(wǎng)貸平臺收費名目多
0利息或者低息、分期無壓力、無抵押……這些看起來很誘人的校園網(wǎng)貸，實際上不然，背后暗藏各種各樣的費用。
在江西從事金融行業(yè)10多年、江西達邦投資有限公司總經(jīng)理伍堅糧接受記者采訪時表示，學生的主觀消費能力和消費需求很強，自從國家叫停了大學生信用卡后，越來越多信貸公司都把目光投向了高校學生的蛋糕。
“雖然有的網(wǎng)貸平臺宣稱0利息，但這大多是一個噓頭來誘導學生貸款，因為一般都會巧立名目收取各種各樣費用，比如：高昂的服務費、滯納金等等，有些總費和利息加起來遠高于基準利率，成為變相的高利貸。”伍堅糧表示，由于部分大學生缺乏足夠的金融知識，在享受網(wǎng)貸便利的同時，一不小心便會身陷“連環(huán)貸”的泥沼之中。
伍堅糧認為，互聯(lián)網(wǎng)金融網(wǎng)貸本身也有好的一面，對一些大學生而言，助學或者貸款創(chuàng)業(yè)都非常方便。但一些網(wǎng)貸公司為拓展業(yè)務，風險把控不嚴，有的為了拓展業(yè)務更是大量招聘兼職、校園代理，導致貸款審核更是形同虛設，致使如鄭旭一樣的普通學生能貸款幾十萬，最終卻陷入無法償還的絕境。
“奪命校園網(wǎng)貸”折射金融立法和監(jiān)管的缺失
那么，這些網(wǎng)貸平臺由誰監(jiān)管，放款對象如何審核?伍堅糧直言，目前這個行業(yè)無準入門檻、無行業(yè)標準，也缺乏監(jiān)管。“到底是工信部門監(jiān)管還是金融辦，抑或是工商部門?現(xiàn)在還沒有主體的監(jiān)管部門。”
對于大學生跳樓悲劇的發(fā)生，江西科技師范大學教授黎傳緒感慨頗深，他不太贊成大學生為了提前消費或者做生意，甚至借錢炒股來貸款。這種貸款不但給自己增加壓力，產(chǎn)生違約的話也很容易追溯，得不償失。
另外，黎傳緒還表示，校園網(wǎng)貸在助學和創(chuàng)業(yè)貸款上有一定的積極性，但同時放款的低門檻讓很容易使大學生深陷其中難以自拔，甚至讓他們陷入了“連環(huán)貸”的“圈套”，很容易，甚至會誘發(fā)一些極端事件的發(fā)生。
“必須加強網(wǎng)貸平臺的監(jiān)管，對網(wǎng)貸放款提高門檻，加大對放款對象的審核，比如：學生貸款用于創(chuàng)業(yè)必須要出具學校證明，網(wǎng)貸公司方可貸款等。”黎傳緒表示，如若沒有加大監(jiān)管，“奪命校園網(wǎng)貸”將永遠不會結束。