欲進入保險領域的各路資本，如今熱情消退，一度火爆的保險公司設立潮也有了降溫跡象。據(jù)券商中國記者統(tǒng)計，截至6月20日，今年發(fā)布擬設保險公司公告的上市公司數(shù)量僅14家，同比銳減59%。
通過新發(fā)起設立保險公司方式進入保險行業(yè)，對于相關方來說并不容易，不僅要有資金實力、有真正投入保險行業(yè)的決心、要經歷時間考驗，股東之間還有共同價值觀，不至于中途止步。
記者了解到，已開始籌備保險公司的也有分歧。他們中的一部分預計，未來至少兩年，不會再有保險公司獲批籌，有批籌也是極少數(shù)。在這種預期下，個別的已經快速按下終止鍵，籌備組就地解散。而另一部分仍沒有放棄，畢竟前期已經做了不少投入。
在資深行業(yè)人士看來，考慮到監(jiān)管政策環(huán)境趨嚴等原因，預估短期內不會再有批籌的保險公司，至少要一兩年后才會重新放開。
擬“涉險”上市公司同比銳減59%
從公告數(shù)量上看，上市公司設立保險公司熱情有所減弱。
券商中國記者據(jù)wind統(tǒng)計，截至6月20日，今年以來發(fā)布公告稱擬參與設立保險公司的上市公司數(shù)量為14家，擬設保險公司的數(shù)量為11家，包括5家壽險公司，3家健康險公司，2家財險公司和1家保證保險公司。而去年同一時期，共34家上市公司發(fā)布公告，擬參與投資設立19家保險公司。
2016年全年，共有73家上市公司發(fā)布公告稱擬參與投資設立42家保險公司。
另據(jù)記者統(tǒng)計，今年以來，工商總局預核準名稱的保險公司超過150家。不過根據(jù)相關規(guī)定，如果名稱預核準6個月后仍然沒有獲得保監(jiān)會批復籌建，這些核準過的名稱將需要申請延遲或者重新申請。
從業(yè)多年的王亮（化名）對記者分析，考慮到監(jiān)管政策環(huán)境趨嚴等原因，預估短期內保險公司不會再有批籌，至少要一兩年后批籌的步子才會重新放開，中間可能有個別的會批，但數(shù)量會非常有限，準進入者面臨較大的不確定性。
王亮認為，多數(shù)籌備保險公司的人還沒有心灰意冷或者打退堂鼓，畢竟前期已經做了不小投入，而且他們在進入之前就做好了打長期戰(zhàn)的準備，深知等待的過程難免。
“不過，說是這么說，未來如果前景不明朗持續(xù)，股東后面不給團隊支持了，大家沒法往前推進，籌建的事情也就慢慢擱淺了?！彼f，投資方的堅定性隨著時間的推移也要打折。
目前籌備保險公司的人中，有不少是在觀望。一家已經進入排隊狀態(tài)的保險公司籌備組人士小盛（化名）說，對于公司多久會獲批籌建甚至是否會獲批，沒有太大把握。
已有退出者
除了外部原因，對于如何推動設立保險公司，一些準股東之間也沒有達成一致，從而導致中途止步。
上市公司美盈森即為其中一家，從發(fā)布意向參與發(fā)起設立保險公司公告到“反悔”，不到一個月時間。
3月18日，美盈森發(fā)布公告稱，為進一步優(yōu)化公司經營結構，提升公司綜合競爭力，推進公司在金融領域的布局，擬使用自有資金出資不超過 1.5 億元人民幣參與發(fā)起設立長青健康保險股份有限公司。
4月15日，美盈森再度發(fā)布公告稱，鑒于長青保險公司籌備過程中，公司與長青保險公司籌備組就有關事項的認識存在不同意見，決定終止參與發(fā)起設立長青保險公司。
2017年1月11日，世貿股份也發(fā)布關于公司終止參與設立保險公司的公告，稱公司參與籌建的新沃財產保險股份有限公司（簡稱“新沃財險”）在籌建過程中，各方意見未達成一致，經與合作各方協(xié)商后，公司決定終止參與設立新沃財險。世貿股份在2016年1月份公告參與設立新沃財險。
有更甚者，記者了解到，某上市公司牽頭設立一家健康保險公司，在可行性研究報告等前期資料已準備好的情況下，并沒有將申請材料遞交到保監(jiān)會，打出了休止符。
籌備保險公司考驗重重
通過新發(fā)起設立保險公司方式進入保險行業(yè)，對于相關方來說并不容易。除了股東之間有共同價值觀，不至于中途止步，還要有資金實力、有真正投入保險行業(yè)的決心、要經歷時間考驗。
公司設立保險公司一般需要如下流程：
向保監(jiān)會上報申請材料并根據(jù)要求補充材料、保監(jiān)會受理申請、中保協(xié)網(wǎng)站披露擬設立保險公司有關情況、保監(jiān)會批復同意公司籌建、在一年期限內通過開業(yè)審批、獲得保監(jiān)會開業(yè)批復、取得工商營業(yè)執(zhí)照。
保監(jiān)會批準設立保險公司需要一定的周期，一般自受理申報籌建保險公司申請之日起 6 個月內作出批準或者不予批準的書面決定，走到受理這一步的時間比較難預估。順利完成上述所有流程至少需要1-2年時間。與獲得籌建批復的保險公司相比，尚在排隊未能獲得籌建批文的是大多數(shù)。
前述接受記者采訪的王亮，就在最近剛從一家等待批籌的險企籌備組中退出，重回保險公司任職?！皟赡陼r間我已經等不起了?！蓖趿琳f，自己參與籌建的保險公司，之前籌建申請流程已經走到后半程，最終也很可能會獲得籌建批文，但他還是選擇了退出。跟他一同戰(zhàn)斗的隊友，也大多要自尋出路。
也有些擬籌建公司則因為存在“硬傷”止步保險業(yè)。2016年以來，保監(jiān)會明確不予許可籌建的保險公司有8家，主要原因包括三方面：經營發(fā)展規(guī)劃沒有形成系統(tǒng)可行的商業(yè)模式；擬任高管任職不符合規(guī)定；股東不符合《保險公司股權管理辦法》“具有較強的資金實力”、“具有持續(xù)出資能力，最近三個會計年度連續(xù)盈利”等。
例如，2014年9月9日，中核科技公告稱擬使用自有資金，與其他有意向的企業(yè)共同發(fā)起設立財產保險公司，初步意向投資 5000 萬元，占擬參與發(fā)起設立財產保險公司注冊資本的 10%。2016年2月，保監(jiān)會批復稱不予許可該財險公司（科暢財產保險股份有限公司）籌建。原因包括：沒有論證形成系統(tǒng)可行的商業(yè)模式，未對科技保險的范疇作出較清晰界定，有關業(yè)務和盈利指標測算不準確；主要發(fā)起人蘇州高新創(chuàng)業(yè)投資集團不符合《保險公司股權管理辦法》“具有較強的資金實力”、“具有持續(xù)出資能力，最近三個會計年度連續(xù)盈利”等要求。
參與過多家險企籌建的一位人士對記者說，保險牌照的稀缺性決定了資本對它的追逐性和盲目性，更有甚者將保險公司當作“現(xiàn)金奶牛”而欲涉足其中。排隊等待批籌的保險公司數(shù)量達200多家，每年批籌的只有十幾家，如果都是硬碰硬，如此低的“命中率”大家不會去博，可見其中有很大一部分是“打醬油”的。
保險業(yè)作為金融支柱行業(yè)之一，需要發(fā)揮經濟助推器和社會穩(wěn)定器作用，而且保險是高資本消耗行業(yè)，門檻和要求并不低，擁有強大資金實力和真正愿意從事保險的投資者更容易獲得入場券。