盈利維艱的上市公司進(jìn)軍其他熱門領(lǐng)域，歷來(lái)有之，且往往可以獲得市場(chǎng)追捧，從前幾年的涉礦，到現(xiàn)在的涉足游戲和移動(dòng)支付，甚至是涉足民營(yíng)銀行等。而從去年起隨著小額貸款行業(yè)逐步獲得監(jiān)管機(jī)構(gòu)和社會(huì)的認(rèn)同，多家上市公司已開(kāi)始布局?！　　兜谝回?cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》近日從消息人士處獲悉，小貸公司的監(jiān)管政策或?qū)⒂瓉?lái)重大突破。上述消息人士稱，在小貸公司準(zhǔn)入方面，或?qū)?shí)行牌照制管理，并采取寬入嚴(yán)管的原則，甚至可能實(shí)行認(rèn)繳制。而融資方面，不僅融資渠道有所增加，融資比例也將大大提高，打破現(xiàn)有的“不超過(guò)兩家銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)、50%的限制”。　　小貸成上市公司新寵　　小貸正成為上市公司閑置資金的重要出路之一。　　進(jìn)入2014年不到兩個(gè)月的時(shí)間里，孚日股份(002083,股吧)（002083.SZ）、寶鼎重工(002552,股吧)（002552.SZ）、多氟多(002407,股吧)（002407.SZ）、達(dá)華智能(002512,股吧)（002512.SZ）、準(zhǔn)油股份(002207,股吧)（002207.SZ）、賽象科技(002337,股吧)（002337.SZ）、佰利聯(lián)(002601,股吧)（002601.SZ）、五洲交通(600368,股吧)（600368.SZ）、美都控股(600175,股吧)（600175.SZ）、巨輪股份(002031,股吧)（002031.SZ）、華邦穎泰(002004,股吧)（002004.SZ）等10多家公司發(fā)布了參股和設(shè)立小貸公司的相關(guān)公告?！　〖词故菄?guó)有企業(yè)背景的上市公司也對(duì)小額貸款樂(lè)此不疲，廣州國(guó)資委控股的珠江鋼琴(002678,股吧)（002678.SZ）去年也公告稱，旗下廣州珠江小額貸款股份有限公司（下稱“珠江小貸”）開(kāi)業(yè)，同為廣州國(guó)資委控股的越秀集團(tuán)也成立了小額貸款公司。而在整個(gè)2013年，大東海A（000613.SZ）、達(dá)華智能等都發(fā)布了參股小額貸款公司的信息，包括江粉磁材(002600,股吧)（002600.SZ）、宏圖高科(600122,股吧)（600122.SH）、廣弘控股(000529,股吧)（000529.SZ）、海亮股份(002203,股吧)（002203.SZ）、凱撒股份(002425,股吧)（002425.SZ）等多家上市公司都發(fā)布了投資小額貸款公司的相關(guān)公告。　　深圳一位券商策略分析師對(duì)本報(bào)記者稱，上市公司參與小額貸款業(yè)務(wù)，一方面是一些上市公司本身處于產(chǎn)能過(guò)剩的行業(yè)，在主營(yíng)業(yè)務(wù)繼續(xù)投入的話，獲得利潤(rùn)率很有限，而在有富余資金的情況下，則可以進(jìn)入利潤(rùn)相對(duì)高的金融行業(yè)?！　∷⒎Q，由于國(guó)家政策未來(lái)會(huì)進(jìn)一步放寬小額貸款公司的融資額和范圍，使得小額貸款公司投資者能夠獲得更高回報(bào)，這也使得不少上市公司樂(lè)此不疲涉足于此；另一方面，上市公司上下游產(chǎn)業(yè)鏈當(dāng)中其他合作公司，也可能產(chǎn)生對(duì)資金的需求，而小額貸款相對(duì)銀行貸款的審批比較容易，可以滿足這些上下游企業(yè)的特別需求，加快各方資金周轉(zhuǎn)?！　「?jìng)爭(zhēng)或?qū)⒓觿　　∩鲜泄緺?zhēng)涉小貸，其中很重要的一方面是看中小貸公司的回報(bào)率。然而，在小貸公司融資渠道增加、融資條件放寬之后，其行業(yè)內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)加劇在所難免?！　V州一家小貸公司高管對(duì)本報(bào)記者稱，目前小貸公司凈資產(chǎn)收益率全國(guó)平均約為7%~15%，對(duì)于一些主業(yè)回報(bào)不高的公司而言，投資小貸公司可以提高資金的回報(bào)率。上述高管認(rèn)為，未來(lái)隨著對(duì)小微金融限制的進(jìn)一步放開(kāi)，投資回報(bào)率會(huì)繼續(xù)提高?！　∩钲谝晃恍≠J公司高管則稱，政策放寬下小貸公司的數(shù)量越來(lái)越多，競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越激烈；另一方面商業(yè)銀行等金融機(jī)構(gòu)又在不斷地將業(yè)務(wù)“下沉”，擠壓了一部分原本屬于小貸公司的市場(chǎng)。　　另有行業(yè)分析師認(rèn)為，對(duì)小貸公司的“寬入嚴(yán)管”可能意味著競(jìng)爭(zhēng)加劇，小貸公司盈利未必如預(yù)期的那般好，不過(guò)這會(huì)使得中小企業(yè)承擔(dān)的利率下滑，對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)是好事；另一方面目前涉足小貸的公司也太多，在大盤股已經(jīng)向好的背景下，有興趣炒作的資金未必像去年的其他概念那么多。 （第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)）