導(dǎo)讀
根據(jù)匹凸匹10月30日晚間發(fā)布的三季報(bào)顯示，前三季度歸屬于上市公司股東的凈利潤仍虧損4152萬元，同比下降14.02%。而日前ST慧球新發(fā)布的三季報(bào)則被公司全體獨(dú)董與監(jiān)事投了棄權(quán)票，理由則是無法判斷其準(zhǔn)確及真實(shí)性。在這兩家三季報(bào)亮起紅燈的上市公司背后，皆與自然人鮮言密切相關(guān)。
從匹凸匹（600696.SH）到ST慧球（600556.SH），頗具爭議的自然人鮮言一舉一動都成為資本市場的焦點(diǎn)。
10月31日晚間，上海證券交易所再度給麻煩纏身的匹凸匹下發(fā)了問詢函，內(nèi)容則有關(guān)匹凸匹對其子公司荊門漢通置業(yè)有限公司（下稱“荊門漢通”），是否具有控制力。盡管鮮言早已從匹凸匹“出走”，但至今仍擔(dān)任荊門漢通董事長與法定代表人。
而在此前一天，匹凸匹還在三季報(bào)中披露，荊門漢通因拒不提供自身財(cái)報(bào)，使得公司只得將其作為可供出售金融資產(chǎn)列入財(cái)報(bào)。
匹凸匹回復(fù)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者稱，并不清楚荊門漢通拒絕提供財(cái)報(bào)的具體原因，也不理解其行為，將其列入可供出售金融資產(chǎn)的評估標(biāo)準(zhǔn)也是基于其賬面凈資產(chǎn)為依據(jù)。
除此之外，深陷鮮言“實(shí)際控制”傳言的ST慧球（600556.SH）新發(fā)布的三季報(bào)則被公司全體獨(dú)董與監(jiān)事投了棄權(quán)票，理由則是無法判斷其準(zhǔn)確及真實(shí)性。
三季報(bào)疑云
盡管匹凸匹已經(jīng)與鮮言“分手”頗久，但一系列信息顯示，二者仍因荊門漢通這一環(huán)存有關(guān)聯(lián)。
根據(jù)匹凸匹10月30日晚間發(fā)布的三季報(bào)顯示，今年前九個(gè)月，公司實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入5446萬元，同比增長8076倍；但歸屬于上市公司股東的凈利潤仍虧損4152萬元，同比下降14.02%。
盡管營收取得了亮眼成績，但投資者此時(shí)卻更將目光投向了匹凸匹子公司荊門漢通身上。根據(jù)匹凸匹主動披露的信息顯示，在去年年報(bào)中為公司提供了絕大部分營收來源的荊門漢通，三季報(bào)中卻并未被納入，反而顯示為可供出售金融資產(chǎn)。
對于如此變化的原因，匹凸匹解釋是在公司多次催要的前提下，荊門漢通仍然不愿向公司提供其今年三季報(bào)財(cái)報(bào)和其它資料。
21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者查詢發(fā)現(xiàn)，荊門漢通股東共有三方，除去匹凸匹持股42%外，其余40%和18%股權(quán)則分別被深圳科塞威金融信息服務(wù)有限公司（下稱“科塞威金融”）和成都萬泰置業(yè)有限公司（下稱“萬泰置業(yè)”）持有。
實(shí)際上，除去與鮮言已經(jīng)分手的匹凸匹外，目前其擔(dān)任證代的ST慧球，在三季報(bào)的發(fā)布上亦頗有“看點(diǎn)”。
同樣于10月30日晚間，ST慧球發(fā)布的今年三季報(bào)顯示，公司實(shí)現(xiàn)營收3195萬元，同比下滑35%；實(shí)現(xiàn)凈利虧損1809萬元，同比由盈轉(zhuǎn)虧。
雖然在財(cái)報(bào)內(nèi)容上并未出現(xiàn)匹凸匹式的情形，但在隨后召開的董事會與監(jiān)事會中，上述三季報(bào)卻遭到了全體獨(dú)立董事和監(jiān)事的棄權(quán)“反對”。
ST慧球獨(dú)董劉士林與全體三位監(jiān)事認(rèn)為，在沒有審計(jì)機(jī)構(gòu)給出審計(jì)意見時(shí)，自身無法判斷該份三季報(bào)的真實(shí)與準(zhǔn)確性，因此只能選擇棄權(quán)。資料顯示，劉士林目前任職于上海交通大學(xué)媒體與設(shè)計(jì)學(xué)院，且自公司前身北生藥業(yè)時(shí)即已成為獨(dú)董。另一位獨(dú)董李占國，因本人未出席，且也未委托代理人行使表決權(quán)，因此也被認(rèn)為棄權(quán)。
21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者連日不同時(shí)段多次聯(lián)系ST慧球董秘陸俊安和證代鮮言，但二者均未接聽電話。不過，上海一位投行人士對此表示，“盡管三季報(bào)不需審計(jì)機(jī)構(gòu)審計(jì)即可披露，但獨(dú)董和監(jiān)事都不認(rèn)可，說明他們心里對財(cái)報(bào)的經(jīng)營數(shù)據(jù)沒底”。
鮮言隱現(xiàn)背后
不論是匹凸匹還是ST慧球，兩家原本毫無聯(lián)系的上市公司，如今頻繁被同時(shí)提及的原因，都與鮮言有關(guān)。
此次匹凸匹三季報(bào)中，披露的荊門漢通雖然目前看是其實(shí)際控制的一家企業(yè)，但背后是否真如此卻需要打上個(gè)問號。
工商信息顯示，盡管鮮言已經(jīng)離開匹凸匹近一年時(shí)間，但其仍擔(dān)任荊門漢通董事長職務(wù)和法定代表人，且這家公司的另兩位股東科塞威金融和萬泰置業(yè)，與鮮言的聯(lián)系亦非常緊密。其中，科塞威金融由鮮言持股99%，萬泰置業(yè)與鮮言之間亦多有瓜葛。一位接近匹凸匹的人士亦認(rèn)可了這一消息的真實(shí)性。
上文上海投行人士表示，鮮言在匹凸匹目前的情況，是“離而不走”，而這對于上市公司而言，不僅罕見也非常難以理解。
正因此，10月31日晚間，上交所向匹凸匹下發(fā)了問詢函，關(guān)注焦點(diǎn)自然是匹凸匹對荊門漢通是否具有控制權(quán)。
一位匹凸匹高管對21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者表示，荊門漢通與鮮言的關(guān)系，屬于歷史遺留問題，公司已經(jīng)在設(shè)法解決。
除此之外，今年7月，匹凸匹表示在未接到任何通知情況下，荊門漢通旗下兩家子公司荊門漢達(dá)實(shí)業(yè)有限公司（下稱“荊門漢達(dá)”）和荊門漢佳置業(yè)有限公司（下稱“荊門漢佳”），已經(jīng)完成增資和工商變更。因?yàn)橐氲墓蓶|均為鮮言控制下的企業(yè)，匹凸匹將因此失去兩家孫公司的控制權(quán)。
去年全年，正是依賴上述兩家孫公司，貢獻(xiàn)了匹凸匹全部營收來源。正因此，匹凸匹選擇與荊門漢通和鮮言對簿公堂，后者亦在隨后進(jìn)行了反訴。
“如果荊門漢達(dá)的增資事項(xiàng)能夠撤銷，公司將依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定與原告達(dá)成和解并撤訴?！逼ネ蛊セ貜?fù)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者時(shí)表示。
不過，在是否將要出售荊門漢通一事上，匹凸匹回復(fù)時(shí)表示，還將看董事會與股東大會的決定，但根本上將維護(hù)全體投資者的利益。
另一家與鮮言有關(guān)的ST慧球，雖然在經(jīng)營上與其關(guān)系不大，但根據(jù)媒體最新的報(bào)道顯示，此前這家公司一直推進(jìn)的百億智慧城市項(xiàng)目，目前已陷入停滯狀態(tài)。
更關(guān)鍵的是，一直處于控制權(quán)迷霧中的ST慧球，目前仍難有最終結(jié)果。此前，一份牽涉多方的訴訟被披露，顯示了鮮言、顧國平、舉牌方深圳市瑞萊嘉譽(yù)投資企業(yè)（有限合伙）之間錯綜復(fù)雜的關(guān)系，同時(shí)也讓誰將最終入主ST慧球更加撲朔迷離。（21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道）